चालण्यासाठीची साधने आणि कुबड्या, ही दोन्ही पायांना मदत करणारी साधने असून, चालण्यास त्रास असलेल्या लोकांसाठी योग्य आहेत. त्यांच्यात मुख्य फरक दिसण्यात, स्थिरतेत आणि वापरण्याच्या पद्धतींमध्ये असतो. पायांवर वजन पेलण्याचा तोटा असा आहे की, चालण्याचा वेग कमी होतो आणि पायऱ्या चढणे-उतरणे गैरसोयीचे ठरते; तर कुबड्या लवचिक आणि वेगवान असतात, पण त्यांचा तोटा असा आहे की त्यांची स्थिरता कमी असते. निवड कशी करावी हे मुख्यत्वे रुग्णाच्या प्रत्यक्ष परिस्थितीवर अवलंबून असते. चला तर मग जाणून घेऊया, वॉकर की काठी, यांपैकी काय अधिक चांगले आहे.
१. वॉकर आणि काठी यांच्यामध्ये काय फरक आहे?
पायांच्या कार्यात अडचण असलेल्या रुग्णांमध्ये, तीव्र दुखापत झालेल्या रुग्णांमध्ये आणि शस्त्रक्रियेनंतरच्या रुग्णांमध्ये, तीव्र लक्षणे कमी करण्यासाठी, पुन्हा दुखापत टाळण्यासाठी आणि जखम भरण्यास मदत करण्यासाठी, तीव्र लक्षणांच्या काळात आणि पुनर्वसन काळात योग्य सहाय्यक साधनांचा वापर केला पाहिजे. सामान्यतः वापरल्या जाणाऱ्या पायांच्या सहाय्यक साधनांमध्ये प्रामुख्याने वॉकर आणि कुबड्यांचा समावेश होतो. तर, त्यांच्यामध्ये काय फरक आहे?
१. वेगळे स्वरूप
वॉकरचे स्वरूप "ㄇ" सारखे असून त्याला चार पाय आहेत; त्याच्या कुबड्या, ज्यांना काखेत धरण्याच्या काठ्या असेही म्हणतात, उभ्या असून काखेत ठेवल्या जातात आणि प्रत्येक बाजूला फक्त एकच आधारबिंदू असतो.
२. भिन्न स्थिरता
वॉकरला चार पाय असतात, त्यामुळे ते कुबड्यांपेक्षा जास्त स्थिर असतात.
३. वापराच्या वेगवेगळ्या पद्धती
वॉकरला सामान्यतः दोन्ही हातांनी आधार दिला जातो आणि पुढे जाण्यासाठी आधार म्हणून त्याचा वापर केला जातो. कुबडी वापरण्याची पद्धत म्हणजे ती काखेत ठेवून, पुढे जाण्यासाठी छाती, पोट, खांद्याचा सांधा आणि हातांच्या स्नायूंवर आधार घेणे.
२. वॉकर आणि काठी यांपैकी काय चांगले आहे?
वॉकर आणि काठी यांच्यात एक निश्चित फरक आहे. ज्या लोकांना पाय आणि पाऊले चालण्यास त्रासदायक वाटतात, त्यांच्यासाठी वॉकर निवडणे चांगले की काठी?
१. चालण्याच्या साधनांचे फायदे आणि तोटे
कुबड्यांच्या तुलनेत, वॉकरची रचना अधिक गुंतागुंतीची असते, त्याला अधिक आधार देणारे पाय असतात आणि त्याचा आधार देणारा पृष्ठभाग मोठा असतो. त्यामुळे, ते कुबड्यांपेक्षा अधिक स्थिर आधार देऊ शकतात आणि रुग्णांना चालण्यास मदत करतात. कुबड्यांच्या तुलनेत, याचा फायदा असा आहे की यामुळे रुग्णाच्या पायांवरील भार कमी होतो आणि रुग्णाची चालण्याची क्षमता सुधारते, परंतु याचा तोटा असा आहे की वॉकर वापरताना चालण्याचा वेग कमी असतो. सपाट जमिनीवर चालण्याचा परिणाम चांगला असला तरी, पायऱ्या चढणे-उतरणे गैरसोयीचे ठरते. याव्यतिरिक्त, वॉकरचा आकार आणि रचना कुबड्यांपेक्षा मोठी आणि अधिक गुंतागुंतीची असते.
२. कुबड्यांचे फायदे आणि तोटे
चालण्याच्या साधनांच्या तुलनेत, कुबड्या आधारासाठी छाती, पोट, खांद्याचा सांधा आणि हातांमधील अनेक शक्तिशाली स्नायू गटांवर अवलंबून असतात आणि त्या जोरदार शक्ती देऊ शकतात, परंतु त्यांची स्थिरता सामान्य असते आणि रुग्णाच्या संतुलन क्षमतेची आवश्यकता जास्त असते. कुबड्यांचा फायदा हा आहे की त्या लवचिक आणि वेगवान असतात, आणि हालचालीचा प्रचंड वेग देऊ शकतात. कुबड्यांच्या आधाराने, मजबूत शरीर असलेले लोक सामान्य माणसांपेक्षा जास्त वेगाने हालचाल करू शकतात. हालचाल थांबल्यानंतर, हात आणि बाहू देखील मोकळ्या स्थितीत ठेवता येतात. कुबड्यांचे तोटे म्हणजे कमी स्थिरता आणि (चुकीच्या पद्धतीने वापरल्यास) काखेतील मज्जातंतूला दाबामुळे होणारे नुकसान.
यावरून हे दिसून येते की, चालण्यासाठीची साधने आणि कुबड्या या प्रत्येकाचे स्वतःचे फायदे आहेत आणि त्यापैकी कोणते अधिक चांगले आहे हे महत्त्वाचे नाही. निवड प्रामुख्याने रुग्णाच्या स्थितीवर आधारित असते: जरी कुबडीच्या तळाला अनेक आधारबिंदू दिलेले असले तरी, ती फक्त एकाच बाजूला आधार देते, म्हणजेच ती फक्त शरीराच्या एकतर्फी भागालाच आधार देऊ शकते. ती अधिक शारीरिक शक्ती आणि पायांची ताकद असलेल्या वृद्धांसाठी किंवा एकतर्फी अशक्तपणा असलेल्या रुग्णांसाठी (जसे की एकतर्फी पक्षाघात किंवा आघात) योग्य आहे. वॉकरमध्ये 'N' आकाराची आधार चौकट असते, जी वृद्धांसाठी किंवा ज्यांच्या शरीराचा खालचा भाग अशक्त आहे अशा रुग्णांसाठी योग्य आहे, जसे की ज्यांची सांधे बदलण्यासारखी मोठी शस्त्रक्रिया झाली आहे.